Inviato esito
Autorità di Sistema Portuale del Mare Adriatico Meridionale
Visualizza partecipanti
Gara #1415
Progetto di adeguamento infrastrutturale nei Porti di Bari e di Brindisi per il miglioramento della capacità logistica agroalimentare - LOTTO II [CUP C99H23000080005]. Lavori di realizzazione di un impianto fotovoltaico presso la diga di Punta Riso nel Porto di Brindisi.Informazioni appalto
27/05/2025
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 4.017.148,25
DI LEVERANO FRANCESCO
Categorie merceologiche
713
-
Servizi di ingegneria
093312
-
Moduli fotovoltaici solari
Lotti
Inviato esito
1
B702574BEE
C99H23000080005
Qualità prezzo
Progetto di adeguamento infrastrutturale nei Porti di Bari e di Brindisi per il miglioramento della capacità logistica agroalimentare - LOTTO II [CUP C99H23000080005]. Lavori di realizzazione di un impianto fotovoltaico presso la diga di Punta Riso nel Porto di Brindisi.
Progetto di adeguamento infrastrutturale nei Porti di Bari e di Brindisi per il miglioramento della capacità logistica agroalimentare - LOTTO II [CUP C99H23000080005]. Lavori di realizzazione di un impianto fotovoltaico presso la diga di Punta Riso nel Porto di Brindisi.
€ 3.912.883,39
€ 917.756,87
€ 104.264,86
€ 2.791.241,88
324 del 10/10/2025
| Codice Fiscale | Denominazione | Ruolo |
|---|---|---|
| 08066161004 | I.G. GROUP SOCIETA' A RESPONSABILITA' LIMITATA |
Seggio di gara
DCS 221
02/07/2025
|
det.-cs-n.221-del-02.07.2025-signed.pdf SHA-256: ccaadf7f00a6e06425641fbbcf2cba02ae0748fd5c088d0403474c0db8e17299 04/07/2025 09:00 |
323.42 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Infante | Donatella | Presidente Seggio di Gara |
| Muya | Simone | Componente Seggio di Gara |
| Bertoldo | Barbara | Componente supplente Seggio di Gara |
Commissione valutatrice
DCS 250
30/07/2025
|
det.-cs-n.250-del-30.07.2025-signed-signed.pdf SHA-256: ee2050887aa1fae21ea3a0737150d29c4ccff9227d4b13a223a8a930e81da9cb 31/07/2025 10:46 |
270.80 kB | |
|
curriculum-vitae-fdl.pdf SHA-256: e8bab14b3894eeb38db255c801a207de6c0f84d939abef27a022384611441190 31/07/2025 10:46 |
3.09 MB | |
|
cv-casilli-privacy-signed.pdf SHA-256: cc4ebc1ff9ab9a6b0003450182bf569d4c6fa0cdb9ffd49824bfadb304aa8721 31/07/2025 10:46 |
423.74 kB | |
|
2025.07.01-cv-lor.pdf SHA-256: 42c09737dd9fc04ca14b34ba7e30a3c599def1cf87467b353a3b57448811a790 31/07/2025 10:46 |
280.02 kB |
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| Di Leverano | Francesco | Presidente commissione giudicatrice |
| Casilli | Cristian | Componente commissione giudicatrice |
| Lorè | Lilia Mary Clara | Componente commissione giudicatrice |
Scadenze
10/06/2025 10:00
27/06/2025 12:00
03/07/2025 10:00
Allegati
|
2025.05.19-criteri-e-verifiche-oev-agroalimentare-lotto-ii.pdf SHA-256: da1948a92b7dc815c3acd7fb3269df76fca09d049b22ba56440eaac129c2a21f 26/05/2025 11:00 |
282.16 kB | |
|
determina-c.s.-n.-174-del-22.05.2025-signed-signed.pdf SHA-256: b039c4ddd8702015122d1b43acac811943ddc55f5950b5ab8c03fbed1a4152ab 26/05/2025 11:00 |
375.98 kB | |
|
progetto-link.pdf SHA-256: 33b36922d263601eabb637c0db31dd0c44d9f326d3b5ecdc3200a0d029eda680 26/05/2025 11:00 |
172.25 kB | |
|
2025.04.17-rel.-approv.-progetto-e-avvio-procedura.pdf SHA-256: e369584e403c036ad2248a861e3484e7718f603bfd550a3dbb73131cdcbc481e 26/05/2025 11:00 |
381.07 kB | |
|
2025.04.17-verbale-verifica-e-validazione-fv-diga-signed-signed.pdf SHA-256: 1c17d8970b707f01a71ed445cd40f283c070d62279bca7f496bbfda2902575fa 26/05/2025 11:00 |
1.08 MB | |
|
dgue.pdf SHA-256: 4ce7b2431f05bb8cc74c1aeaab5e234307073d616eb83bef0138caea889aee35 26/05/2025 11:00 |
90.23 kB | |
|
istruzioni-per-la-partecipazione-alla-gara-telematica.pdf SHA-256: 654ab0a0db2351bcc2a5ebf6c8507e32ca22aea520087879856b68e653095dc9 26/05/2025 11:00 |
459.12 kB | |
|
modello-a2-istanza-soggetto-qualificato-per-progettazione.docx SHA-256: 1f0079670480975878a130bd88039ece55a3e64d7b4789bcd1b775f2a03cc3b3 26/05/2025 11:00 |
198.93 kB | |
|
modello-a1-istanza-soggetto-qualificato-per-esecuzione-lavori.docx SHA-256: f4ddb216a26f72a2823b75bb1c3062061daaa6401bec4ebb76006fdac8df8581 26/05/2025 11:00 |
116.88 kB | |
|
disciplinare-di-gara-agroalimentare-ii-lotto-signed.pdf SHA-256: 77a284db5a85c4265cc0f8bc2e3bcad09162e57f86898cd841e3d955c174d3d5 27/05/2025 14:47 |
1.23 MB | |
|
riepilogo-chiarimenti-agroalimentare-ii-lotto.pdf SHA-256: 06cb1fea4502fb20128138271688d03c9e7403f758d37b908af2408ba907da20 10/06/2025 17:56 |
231.57 kB | |
|
avviso-n.-1-del-30.06.2025-differimento-1-seduta-di-gara.pdf SHA-256: 1afcbc4b55dbbb088256829c3e072593a51eee819ee8e47e9a3616f5ef5d0ec2 30/06/2025 13:53 |
204.69 kB | |
|
avviso-n.-2-del-01.07.2025-fissazione-1-seduta-di-gara-.pdf SHA-256: 014706f6cd5fd22befac57531762bf557c876f6b42f770ba11a33f56eb870b86 01/07/2025 12:49 |
205.59 kB | |
|
avviso-n.-3-del-03.07.2025.pdf SHA-256: be3dd0a1f05c4aed75c96e294410a0f81a9f7df9ef5a505c8cca1787e09c7aae 03/07/2025 13:04 |
202.80 kB | |
|
det.-cs-n.221-del-02.07.2025-signed.pdf SHA-256: ccaadf7f00a6e06425641fbbcf2cba02ae0748fd5c088d0403474c0db8e17299 04/07/2025 09:01 |
323.42 kB | |
|
avviso-n.-4-del-04.07.2025.pdf SHA-256: 21ab356a91b7d256cbfcb04059a416a3bfe0fa03e7b1f54529a840b51311a14e 04/07/2025 13:41 |
202.83 kB | |
|
avviso-n.-5-del-07.07.2025.pdf SHA-256: 61d99106cdc89ef40d5a746b46003498c3561e2ed8d6469057f3cb2c45a1a270 07/07/2025 13:48 |
202.83 kB | |
|
avviso-n.-6-del-08.07.2025.pdf SHA-256: 34969bc30bbf2c7431d0df4fcdfc1b88732f9d3e266f600cc660ff0ade590b3e 08/07/2025 16:09 |
204.02 kB | |
|
avviso-n.-7-del-28.07.2025.pdf SHA-256: 537dd4226c39e861de10aa960b71a98d101e491a02bd96e5f0ec4ea69e42a7ac 28/07/2025 11:05 |
157.74 kB | |
|
avviso-n.-8-del-18.09.2025.pdf SHA-256: da44dc7e2c48c4070395a4aba75bb80b4f33d1d74db5e8ad0100b8115760fb4b 18/09/2025 09:58 |
114.91 kB | |
|
graduatoria.pdf SHA-256: 02e3e71ec0c13dada7bf6ae831ff9e757ce43a9e4637a029103d67667b245844 14/10/2025 17:17 |
30.96 kB | |
|
determina-324-del-10.10.2025-signed-signed.pdf SHA-256: 7bfe4d9bcb365dfecd9e4c86acaa17e5bcc246ebac7ad297630e1ce8986a8e27 14/10/2025 17:17 |
1.03 MB | |
|
proposta-aggiudicazione-agroalimenare-lotto-ii-rev-02-di.pdf SHA-256: 20fc391e4b6d3e68c268507a18d986567f81027f8d16b5787d4f1b532230ec51 14/10/2025 17:17 |
307.60 kB | |
|
det.-cs-n.250-del-30.07.2025-signed-signed.pdf SHA-256: ee2050887aa1fae21ea3a0737150d29c4ccff9227d4b13a223a8a930e81da9cb 30/10/2025 08:33 |
270.80 kB | |
|
avviso-stipula-contratto-agroalimentare-lotto-ii.pdf SHA-256: 569e6509ea2293867187c4c90c7229fa203c7010ea491a8d0cb9f1f9aeb5f559 15/01/2026 11:23 |
300.67 kB |
Chiarimenti
29/05/2025 15:48
Quesito #1
Si chiede se ai fini della qualificazione nella categoria IB.11 di grado di complessità 0.90, sia possibile utilizzare requisiti nella categoria IA.03 grado di complessità 1.15 oppure IA.04 grado di complessità 1.30 ; Entrambe di grado di complessità superiore a quella della IB.11.
30/05/2025 07:19
Risposta
Come previsto nel disciplinare di gara per la qualificazione nelle prestazioni professionali relative ad i servizi in appalto è richiesta la categoria IB.11, con un grado di complessità 0,90. Pertanto, le prestazioni riguardanti opere di cui alla tavola Z-1 con grado di complessità maggiore qualificano anche per opere di complessità inferiore purché rientranti, ai sensi dell’art. 8 del D.M. del 17/06/2016, all'interno della stessa categoria e destinazione dell’opera previste in appalto, ovvero, nel caso di specie, la qualificazione nella categoria per gli “Impianti per la produzione di energia – Laboratori complessi”, come da tabella allegata.
|
tavola-z-1-estratto.pdf SHA-256: d34c0fd36ffb9dcef5829c36348751ba91c6b384ae5356d1a728f586900a078d 30/05/2025 07:18 |
59.01 kB |
30/05/2025 11:30
Quesito #2
Si chiede conferma che i requisiti attestazione SOA Cat. OG9 class V ed ESPERIENZA PREGRESSA DELL’APPALTATORE possano essere soddisfatti interamente mediante avvalimento, anche da impresa senza alcuna classifica SOA in OG9.
03/06/2025 10:23
Risposta
Nel precisare che le richieste di chiarimento relative alle condizioni di ammissibilità alla gara del singolo candidato non possono essere riscontrate, si rimanda alla normativa vigente in materia di avvalimento ed in particolare ad i commi 1, 2 e 5 dell’art. 104 del codice nonché ai punti 3.3 lett. B), 7.1.2.1 e 9) del disciplinare di gara.
04/06/2025 15:44
Quesito #3
In merito alla dimostrazione dell'esperienza pregressa, si chiede se è possibile presentare i certificati di regolare esecuzione di lavori pubblici ove ancora non sono stati emessi i CEL. Si chiede inoltre se si possono utilizzare i Certificati di Regolare Esecuzione per appalti privati.
05/06/2025 10:13
Risposta
Al fine di dimostrare il requisito premiale, utile alla valutazione della offerta tecnica criterio “D. ESPERIENZA PREGRESSA DELL’APPALTATORE”, si conferma la necessità, in sede di presentazione della offerta tecnica, di allegare alla relazione contenente la descrizione dei tre principali servizi analoghi eseguiti nell’ultimo decennio, come richiesto a pag. 53/68 del disciplinare di gara, idonea certificazione a comprova. A tal fine sono valevoli anche i certificati di regolare esecuzione o di collaudo, purché contenenti le categorie di lavorazione o, in mancanza di tale precisazione, correlati da idonea documentazione dalla quale si evincano le corrispondenti categorie a cui si riferisce il lavoro. Per la validità dei CEL per appalti privati si rimanda alle esplicite precisazioni contenute nel disciplinare di gara, in particolare nel riquadro presente in calce alla pag. 28/68.
04/06/2025 15:55
Quesito #4
E' possibile identificare la certificazione PDR 125 come equivalente della ISO 30145:2021?
05/06/2025 10:11
Risposta
La risposta al quesito è negativa in quanto le due certificazioni non sono parificate nello specifico, la certificazione ISO 30415:2021, di più ampia portata e di derivazione internazionale, riguarda la gestione della diversità e dell’inclusione in generale considerando aspetti come le diversità basate sull’età, sulla provenienza, sulle differenti abilità, mentre la UNI PDR 125:2022, di riferimento nazionale, è focalizzata al miglioramento dei processi organizzativi per la promozione della parità di genere.
04/06/2025 16:19
Quesito #5
Con la presente si chiede se, di un servizio iniziato prima del decennio di riferimento, possa essere utilizzata la sola quota parte ricedente nel decennio richiesto.
05/06/2025 10:10
Risposta
Qualora la richiesta si riferisca al requisito di partecipazione, utile alla dimostrazione della capacità tecnica e professionale per gli operatori che eseguono la progettazione di cui al punto 7.1.2.2 lett. A) e b) del disciplinare di gara, si conferma tale possibilità purché, ai fini ed in sede di successiva verifica della dimostrazione dei requisiti, ex art. 100 del codice, tale quota parte del servizio venga acclarata da adeguata certificazione. Si rimanda alle precisazioni presenti in calce alla pag. 28/68 ed alla seguente pag. 29/68 del disciplinare di gara. Qualora la richiesta di riferisca al requisito premiale, utile alla valutazione della offerta tecnica criterio “D. ESPERIENZA PREGRESSA DELL’APPALTATORE”, si conferma tale possibilità purché in sede di presentazione della offerta tecnica la relazione contenente la descrizione del servizio e della quota parte ricadente nell’ultimo decennio venga accompagnata, come richiesto a pag. 53/68 del disciplinare di gara, da idonea certificazione a comprova.
06/06/2025 12:33
Quesito #6
si chiede se l'indicazione della categoria OG9 in cl. V sia un refuso, in quanto essendo l'importo di gara pari a € 4.017.148,25 è sufficiente la IV-bis in ns. possesso, che con l'incremento arriva a € 4.200.000,00.
09/06/2025 08:51
Risposta
La classifica V indicata per la categoria unica OG9, come prevista dall’art. 1.2.4 del C.S.A. e dal punto 3.3 B) del disciplinare di gara, è, a norma della disciplina corrente, da ritenersi corretta. Restano salvi i benefici previsti dal comma 2 dell’art. 2 dell’Allegato II.12 del Codice.
09/06/2025 09:25
Quesito #7
Alla luce del chiarimento in riferimento alla categoria OG9 necessaria per la partecipazione, si chiede conferma che, come previsto dal comma 2 art. 2 dell’Allegato II.12 del Codice, si possa partecipare alla presente procedura anche con la cl. IV-bis con incremento del quinto.
09/06/2025 13:20
Risposta
Le richieste di chiarimento relative alle condizioni di ammissibilità alla gara del singolo candidato non possono essere riscontrate. Si rimanda al riscontro reso al chiarimento precedente #6 nel quale sono contenenti i rimandi normativi al codice ed alla lex specialis utili a chiarire la condizione di ammissibilità alla procedura in ordine alla categoria e classifica necessari e sufficienti per la corretta partecipazione.
10/06/2025 09:59
Quesito #8
In riferimento al contratto CNEL C053, si chiede se si può considerare in alternativa anche il contratto CNEL C011 metalmeccanici industria e se sia necessario in questa fase la trasmissione della dichiarazione di equivalenza delle tutele CCNL.
10/06/2025 16:22
Risposta
Gli operatori economici, ai sensi e per gli effetti di quanto disposto dal comma 3 dell’art. 11 del Codice e di quanto previsto al punto 3.6 del disciplinare di gara, possono indicare nella propria offerta un C.C.N.L., da essi applicato, differente rispetto a quello previsto negli atti di gara, purché garantisca ai dipendenti le stesse tutele, giuridiche ed economiche, di quello previsto per l’appalto, ovvero del CNEL/INPES C053.
Per le modalità di acquisizione della dichiarazione di equipollenza e della tabella di raffronto si rimanda a quanto espressamente indicato nel precitato punto 3.6 del disciplinare di gara (nello specifico alle pagg. 15 e 16 di 68) ed al punto n. 1.2.6 del C.S.A, nonché al punto 10 del Modello A.1.
Per le modalità di acquisizione della dichiarazione di equipollenza e della tabella di raffronto si rimanda a quanto espressamente indicato nel precitato punto 3.6 del disciplinare di gara (nello specifico alle pagg. 15 e 16 di 68) ed al punto n. 1.2.6 del C.S.A, nonché al punto 10 del Modello A.1.