Vi sottoponiamo 3 quesiti, per i quali chiediamo gentilmente Vs. cortese riscontro:
1. Il disciplinare di gara all’art. 4.1 “Termini di redazione della progettazione ed esecuzione” riporta una durata della progettazione esecutiva di 30 giorni, mentre il CSA art. 17 indica il termine di 60 giorni. Quale durata si deve considerare? 
2. Il CSA all’art. 75 – Ricognizione di ordigni bellici – riporta che “Tutti gli oneri connessi allo svolgimento delle attività di ricognizione e di bonifica degli ordigni esplosivi e residuati bellici non fanno parte del presente appalto”; tale indicazione è peraltro confermata anche nel Quadro economico elaborato n° 13 dove tra le somme a disposizione dell’amministrazione sono riportati gli oneri per la bonifica bellica. Nello stesso CSA - all’art 84 capoverso relativo all’infissione dei pali - è invece specificato che “l’impresa dovrà inoltre provvedere all’esecuzione della bonifica bellica sia superficiale che profonda….”.  Chiediamo cortesemente Vs. chiarimento in merito.
3. L’elaborato R16 – Piano di monitoraggio ambientale – riporta al capoverso 1: “… le attività di monitoraggio sono da intendersi escluse dal presente appalto e verranno affidate con appalto separato”. Tale indicazione è peraltro confermata anche nel quadro economico elaborato 13 dove tra le somme a disposizione dell’amministrazione sono riportati gli oneri per il piano di monitoraggio ambientale. All’art. 93 del CSA, primo capoverso, si prescrive a carico dell’impresa l’attuazione di un piano di monitoraggio ambientale, al secondo capoverso è riportato che “gli oneri del monitoraggio ambientale non compresi nel presente appalto”.    Chiediamo cortesemente Vs. chiarimento in merito.

 

FAQ N. 1 – La scrivente richiede se ciascun operatore economico, nell’ambito della redazione della propria offerta tecnica, è libero di decidere il formato ( A4,A3,A2,A1,ecc…), con particolare riguardo alla presentazione della tavole grafiche, tavole tecniche, ecc.. , atteso il fatto che il Disciplinare di Gara alla pagina 43 non specifica tale aspetto.
FAQ N. 2 – La scrivente richiede utili chiarimenti circa una presunta discrasia presente nel Disciplinare di Gara, con particolare riguardo ai contenuti dell’offerta tecnica. Nel dettaglio alla pag. 43 del Disciplinare di Gara, si legge testualmente:
“Ciascuna relazione potrà essere accompagnata da: massimo 4 tavole grafiche; massimo 4 tavole tecniche o schede tecniche di materiali od attrezzature e/o mezzi” Di contro alla pagina 42 del medesimo Disciplinare di Gara, in relazione al “Criterio C” , si legge: “La relazione dovrà contenere due capitoli nei quali …. Omissis : C1 Scelta dei materiali; C2 Sistemi di controllo materiali e opere; La relazione potrà essere accompagnata da eventuali schede tecniche allegate (numero massimo schede tecniche: 4 per capitolo)” Orbene, tenuto conto che i superiori capitoli (“C1” e “C2”) sono due, vengono ammessi N. (4x2) = 8 schede tecniche, mentre alla pagina 43 del Disciplinare di Gara viene specificato che ciascuna relazione dovrà essere composta da N. 4 Schede tecniche.
 

Il disciplinare di gara a pagina 32/52 nell’ambito dei criteri di valutazione dell’oferta tecnica recita: “A.1 Attinenza, consistenza e qualità sotto il profilo di servizi di progettazione di opere similari per tipologia e ambiente di intervento che il concorrente ha svolto nell'ultimo quinquennio. 5 A.2 Attinenza, consistenza e qualità sotto il profilo tecnologico e costruttivo di opere similari per tipologia di lavori e ambiente di intervento che il concorrente ha svolto nell'ultimo quinquennio” In merito a quanto richiesto nel disciplinare di gara, si richiede se saranno considerati nella valutazione i lavori completati nell’intero anno 2016.

1. Con riferimento al criterio “professionalità ed adeguatezza dell’offerta” di cui alla tabella degli elementi e sub elementi di valutazione dell’offerta tecnica ( rif. punto 15.1  del disciplinare di gara)  si chiede conferma che per opere similari per tipologia di lavori e ambiente di intervento si intendono tutte le opere eseguite nel quinquennio antecedente la data di presentazione dell’offerta ricadenti nella declaratoria delle Opere marittime di cui alla categoria SOA OG7.

2. Si chiede altresì se, a comprova della veridicità dei lavori svolti, è possibile presentare oltre alle foto esplicative e ai grafici di lavori similari, anche le certificazioni rilasciate dalle stazioni appaltanti e/o autocertificazioni rilasciate dal Concorrente, da cui si desumono tutti i dati relativi ai lavori svolti nonché la regolare esecuzione.

3. Inoltre si chiede se tali certificazioni allegate  saranno escluse dal conteggio delle pagine
 

Si formulano i seguenti quesiti di natura amministrativa e tecnica:  Si chiede conferma che il DGUE debba essere compilato e presentato anche dal progettista INDICATO, in quanto soggetto qualificato per lo svolgimento della progettazione esecutiva. Si chiede se l’offerta tecnica debba essere firmata digitalmente anche dal progettista indicato Si chiede conferma che l’importo minimo richiesto per l’avvenuto espletamento di servizi attinenti all’architettura e all’ingegneria effettuati lungo tutto l’arco della propria vita professionale nella classe e categoria D.01 (Requisiti di capacità tecnica e professionale richiesti ai progettisti interni o esterni indicati e/o associati dall’O.E, pag. 18 del disciplinare) sia pari a € 15.700.711,96, ossia pari al doppio dell’importo stimato dei lavori (valore economico presunto € 7.850.355,98) Si chiede se possono essere presentate offerte che prevedono varianti migliorative, intendendo per variante migliorativa una proposta di modifica delle strutture mantenendo la stessa destinazione d'uso e funzione rispetto al progetto posto a base di gara ma con incremento delle prestazioni.    

Si chiede di chiarire se la “Campagna integrativa di indagini geognostiche” sia una attività inclusa nel presente appalto, dato che il “Quadro economico”, elaborato n° 13 ed il "Computo Metrico Estimativo", elaborato n°9, non prevedono compensi per essa, mentre l’art. 84 del "Capitolato Speciale d'Appalto", elaborato n°6, al capoverso relativo all’infissione dei pali, la prescrive.