In merito al quesito posto, si comunica che gli operatori economici invitati non sono in alcun modo obbligati a partecipare nella medesima aggregazione o forma giuridica in cui hanno preso parte alla precedente procedura di gara. Può quindi prendervi parte in autonomia, fermo restando il possesso dei requisiti richiesti dalla lettera di invito.
 

La voce indicata nel computo metrico estimativo è quella del Prezzario Puglia vigente. È stata utilizzata per la determinazione dell’importo da porre a base di gara e non per costituire specifica per l’esecuzione del servizio. Le determinazioni analitiche, così come le altri parti del servizio, dovranno essere svolte con le migliori tecniche disponibili riconosciute. Non è, quindi, da intendersi vincolante il metodo indicato nella voce di computo in questione.
 

Si conferma che le matrici di cui al quesito posto, possono essere considerati equivalenti  a sedimenti marini.

 

Posto che la voce indicata nel computo metrico estimativo è quella del Prezzario Puglia vigente, utilizzata esclusivamente per la determinazione dell’importo da porre a base di gara e non per costituire specifica per l’esecuzione del servizio, e posto che le determinazioni analitiche, così come le altri parti del servizio, dovranno essere svolte con le migliori tecniche disponibili riconosciute, si specifica (così come indicato nell’allegato A di cui al DM 7 novembre 2008 e nella Relazione generale – Tab. A2) che la determinazione con spettrometria di massa ad alta risoluzione è richiesta per i PCB Diossina simili, mentre per la determinazione delle concentrazioni dei PCB totali e degli altri singoli cogeneri potrà essere effettuata una prova in bassa risoluzione.
 

Confermato che il prelievo potrà essere eseguito con vibrocorer o a rotazione, in base alla scelta dell’esecutore, si specifica che nella computazione effettuata per la determinazione dell’importo da porre a base di gara, è stata assunta come voce di prezzo per il mezzo nautico su cui installare l’attrezzatura di perforazione la seguente: “Motopontone di stazza […] dotato di gru girevole a traliccio o a braccio di tipo Idraulico […]”. Atteso che per le attività oggetto di appalto, non si necessita di gru girevole, il prezzo indicato per la suddetta voce è stato inteso dal progettista remunerativo anche dei costi relativi all’approntamento dell’attrezzatura di perforazione e – in uno con il costo delle perforazioni – comprensivo anche dei costi della colonna guida di tubi metallici (sondaggio a rotazione) o dell’eventuale sub (vibrocorer).  
 

Non è richiesto che il patto di integrità (Mod B), debba essere firmato da eventuali subappaltatori in fase di presentazione dell’offerta.

Non è consentita una ulteriore proroga dei temini previsti dalla lettera di invito, pertanto, come stabilito al punto n. 7 della lettera di invito, Il termine ultimo per la presentazione dell’offerta è il giorno 20.01.2020 ore 10:00,00. Il termine è perentorio e non sono ammesse offerte tardive.
 

1) Non è necessario il possesso della categoria OS20B per poter partecipare, in quanto l’importo dei carotaggi è  pari a € 90.095,00. 

2) Da quanto indicato nella scheda stratigrafica acclusa alla Relazione generale, il fondale dove eseguire i carotaggi è prevalentemente di tipo sabbioso-limoso. Non può tuttavia escludersi completamente la presenza di eventuali lenti calcarenitiche. 

3) Il saggio ecotossicologico è da intendersi come costo per la batteria di saggi pari a 3 specie test. 

4) L’analisi dei PCB DL e Diossine deve essere effettuata in alta risoluzione. 

5) Sebbene l’Allegato A al D.M. 07/11/08 indichi al punto 9 “[…] Le analisi devono essere condotte da Enti e/o Istituti Pubblici oppure da laboratori privati. I laboratori privati dovranno possedere l'accreditamento, secondo la norma Uni En Iso/Iec 17025/2005, almeno per le determinazioni dei parametri prioritari, relativi alla matrice specifica dei campioni da analizzare. Sono considerati prioritari i seguenti parametri: granulometria,metalli, IPA, PCB, idrocarburi […]”, per il caso specifico, attesa la finalità della caratterizzazione da effettuare(verifica generale dello stato qualitativo dei sedimenti per la valutazione dell’ipotesi di destino finale e non ai fini della predisposizione dello specifico progetto di dragaggio, per la qualesarà necessaria un’indagine più dettagliata), si ritiene che i terreni, i rifiuti e le acque sotterranee possano essere considerate equivalenti ai sedimenti marini. 

6) In ragione del termine stringente entro cui la Stazione Appaltante dovrà fornire alla Commissione VIA i risultati dell’indagine, non si ritiene di poter concedere alcuna proroga. 

Relativamente al quesito posto si conferma che l’utilizzo del contratto continuativo di cooperazione per l’attività di analisi è consentito ai sensi della lett c-bis del comma 3 dell’art. 105; tuttavia l’O.E., in sede di partecipazione alla gara, dovrà fare apposita dichiarazione da inserire nella “BUSTA A – DOCUMENTAZIONE AMMINISTRATIVA” e, successivamente, qualora aggiudicatario, dovrà depositare il contratto di cui sopra presso la Stazione Appaltante.